Hamburg. „Urologie verbindet“ war mehr als ein Motto. Es prägte den 77. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Urologie e. V. Rund 7500 Teilnehmende kamen nach Hamburg, darunter mehr als 1000 aus dem parallel stattfindenden Pflegekongress. Vier Tage lang bot das Congress Center Hamburg über 130 Sitzungen, Workshops und Foren. Der Andrang war in diesem Jahr besonders groß: In vielen Sitzungen reichte der Platz nicht aus, die Vorträge wurden vor die Veranstaltungsräume übertragen.

Ein klarer Schwerpunkt war Nachhaltigkeit. Der Gesundheitssektor ist in Deutschland für 5,2 % der Treibhausgasemissionen verantwortlich und verbraucht 5% der Rohstoffe. Für Prof. Wullich ist das Fach gefordert, hier Verantwortung zu übernehmen. Die DGU hat eine Arbeitsgemeinschaft Nachhaltigkeit und Ökonomie gegründet und eine Roadmap beschlossen. Sie reicht von einer Mitgliederbefragung und Aufklärung über die Analyse von Potenzialen bis zu Pilotprojekten. UroEvidence soll wissenschaftliche Grundlagen bündeln; Fraunhofer-Schulungen und Podcasts geben praktische Hinweise für den Alltag. Nachhaltigkeit zeigt sich nicht nur in Konzepten, sondern auch in den Folgen für die Medizin: Hitzewellen belasten vulnerable Patientengruppen, Allergien nehmen zu, Infektionskrankheiten breiten sich aus. Zugleich lassen sich Emissionen durch den Umstieg auf alternative Narkosemittel oder den Verzicht auf Einmalmaterialien senken. Nachhaltige Urologie ist Teil von Qualität und Patientensicherheit.

Präsidentenforum als Brennglas

Im Präsidentenforum wurde das Spannungsfeld zwischen Finanzierung, Qualität und Kommunikation sichtbar. Prof. Dr. Josef Hecken, unparteiischer Vorsitzender des Gemeinsamen Bundesausschusses, erinnerte daran, dass Deutschland enorme Mittel ins Gesundheitssystem investiert, aber nicht überall Spitzenergebnisse erreicht. Er kündigte an, dass der G-BA ein Beratungsverfahren zu einem aufklärungsgestützten, risikoadaptierten PSA- und MRT-Screening eröffnet. Damit wird ein Kernpunkt der neuen S3-Leitlinie aufgegriffen.

Die Diskussion zeigte, dass Qualität nicht nur von Strukturen abhängt. Prof. Dr. Jalid Sehouli von der Charité machte deutlich, wie zentral Kommunikation ist. Eine Krebsdiagnose brauche nicht nur technische Präzision, sondern Worte, die tragen. Katrin Kastrati sprach als Patientenvertreterin über ihre Erfahrungen und Erwartungen. Patientinnen und Patienten wollen beteiligt werden, nicht nur punktuell, sondern in den Strukturen der Versorgung und Forschung.